新闻稿存档中心
与狼共舞 中印共创双赢之路
2月27日,首届“中国-印度软件产业合作高峰会”在北京召开,印度软件业前四强(TCS、Infosys、Satyam、Wipro)、印度两大软件协会(NASSCOM和ESC)、国际顶级IT咨询公司及国内知名软件企业、协会、政府机构等350余人出席了会议,让沉寂一时的中印软件话题再次升温。
2004年印度软件业继续保持了高速增长的势头,根据印度国家软件和服务公司联合会统计,2004年,印度软件出口达到128亿美元,从业人员为77万。今年预计可达173亿美元,从业人员可突破100万。
印度软件业的繁荣景象与印度电脑的普及也不无关系,IT产品价格的降低正在推进着印度市场的增长。2004年第四季度印度个人电脑销售量合计达到92.1万台,比一年前同期增长14%。印度个人电脑拥有量目前已经达到800万台。
同样,中国软件产业近几年也保持了超过30%的较高增长率,去年产业规模增长率更是达到了37%。以北京为例,2004年北京软件产业规模达到了62.7亿美元,同比增长35%。在软件出口方面,2004年北京软件出口额为2.27亿美元,同比增长65%,约占全国海关统计的软件出口总额的40%。
从统计数据可以看出,我国软件出口虽然这几年来取得了长足的进步,但是与友邦印度相比,仍存在很大的差距。著名咨询公司麦肯锡分析认为,中国初次登上这个市场,必须先巩固其过份支离破碎的软件和外包行业,这样才能达到必要的规模和专业水平,才能获取国际大项目。到目前为止,中国信息产业的十个主导企业占有的市场份额仅为20%,而印度则占有45%。很明显,现在国际外包工程都流向印度,这个领域的全球70%销售额在印度,而中国只占10%。
不过仅就软件外包市场区域来看,中国主要集中于亚洲,印度则专注欧美,中印之间目前还并不存在严重的正面冲突,双方在外包领域有很大的互补性。印度企业要实现更有效的进入东亚市场,加强和中国的合作,中国的资源和市场不可或缺。中国企业要进入美国和欧洲市场,印度企业有很好的经验可以借鉴。两国产业界在软件技术、用户经验、文化、企业管理、质量控制和人力资源等诸多方面,会有许多的相互需求,这为双方企业间的合作奠定了基础。
不过,引狼共舞是否会适得其反。对此,麦肯锡公司已发出警报,中国争取印度软件企业到中国立足很可能最后危害中国自己!据称,好几家印度软件和外包公司有意收购中国的企业。但目前它们只是跟在前往中国的西方大公司后面,在中国设立一些小办事处。
虽然从长远来说,中印软件业势必成为竞争的敌手,但是就目前而言,“合作”无疑对两国的发展更加有利。对此,中印双方已达成共识。著名IT咨询公司高德纳公司副总裁SUJAYCHOHAN表示:中国的基础建设、人工成本,以及跨国公司在中国目前的运作,都成为中国发展外包行业的重要优势。双方加强合作可以帮助印度进入中国的庞大市场,并对日本和韩国的市场有进一步了解。同时,中国也可以在合作中了解到印度流程方面的知识和流程控制的优势,获得印度销售的专业人才,从而帮助中国企业进入美国和欧洲市场。中国和印度两国软件产业应该在离岸外包业务,和制定IT服务标准上加强合作。
会议期间,有关国内软件业的反思也让人思虑良久。国家发改委高技术产业司副司长许勤指出,我国软件企业存在五大差距:首先是产业规模小,大型骨干软件企业和软件拳头产业不足,国际竞争能力不强;其次是创新能力弱,资源共享程度低,人才不足,结构不合理;第三,软件产业附加值较低,产业化能力不强;第四,软件出口能力强,国际市场开拓能力不够;第五,软件开发的标准化和工程化程度低。
认清形势,图谋发展。作为中印历史上最大规模的软件行业峰会,“合作双赢”已成为中印对话的主题。峰会上,中国“国家软件出口基地”已挂牌组建。而此前,北京还专门建立了联络处,以吸引印度的软件企业前来中国立足。专门为一个国家建立一个联络处,这对北京市来说还是第一次。
|